ماذا قال خبراء الإعلام عن التغطية الإعلامية لانتخابات الرئاسة

على مدى الأيام الثلاثة الماضية شهدت مصر انتخابات الرئاسة والتصويت في الداخل، وتابعت الفضائيات المصرية والعالمية الإقليمية الإخبارية أيام الاقتراع ، وزخرت كل الشاشات بتغطيات على مدى الساعة قامت بنقل الحدث الأهم لحظة بلحظة، وقامت القنوات بحث المواطنين على المشاركة بمختلف الوسائل، سواء الحوارات المباشرة أو الأغنيات أو التنويهات.
وتوالت آراء الخبراء والمتخصصين في مجال الإعلام حول التغطية الإعلامية لانتخابات الرئاسة فقالت د”حنان يوسف” عميدة إحدى كليات الإعلام إن التغطية الإعلامية لخدمات الهيئة الوطنية للإعلام اتسمت بالحيادية والمهنية ومراعاة القيم المهنية المتفق عليها من قبل الهيئة الوطنية للانتخابات، ولم يتم رصد سوى حالات محدودة جدا من الخروقات في فترة الصمت الانتخابي .
وأضافت د”حنان يوسف “: تلاحظ إن هناك اهتماما بتمثيل وظهور المحافظات في التغطيات الإعلامية المختلفة بقنوات وإذاعات الهيئة الوطنية للإعلام، ومن المؤكد إن ذلك ساعد في رفع وعي المواطن المصري وزيادة حرصه على التصويت في الانتخابات لإحساسه بالمصداقية والثقة والمعلومات الدقيقة مترقبا وسائل إعلامه .وأكدت أستاذة الإعلام إن ذلك انعكس أيضا إيجابا على صورة مصر في الخارج وجاء تقرير المتابعة في الداخل مكملا للتصويت في الخارج ليعكس صورة حقيقية حول الاصطفاف الوطني في مصر من قبل جميع قطاعات الشعب المصري. وفيما يتعلق بمتابعة الإذاعات والقنوات الخاصة والمواقع الإلكترونية المستقلة ،فكلها تتم بآليات مختلفة من مراصد المجلس الأعلى للإعلام؛ لإعداد تقرير عن مدى التزامها بالمعايير المهنية في تغطية المشهد الانتخابي .
وأشار نقيب الإعلاميين “حمدي الكنيسي” إلى أن الانتخابات جرت في سلاسة ويسر، والإقبال كان امتداداً للصورة الإيجابية لتصويت المصريين في الخارج في نفس المسار والطريق وبشكل متحضر شاهده العالم عبر القنوات التي نقلت صورة ورسالة حول المشاركة الشعبية في الانتخابات، وحتى ما قبل الانتخابات وفي أثنائها كان الإعلام المصري مسئولاً ومهنياً ووطنياً ، وأسهم بقوة في الحشد الجماهيري ، وتميزت التغطية بالانتشار في كل أنحاء مصر والاهتمام بالتفاصيل.
وأوضح رئيس جمعية المشاهدين والمستمعين والقراء د”حسن علي ” قائلاً: تابعنا في الجمعية عبر مرصد خاص بالانتخابات كل مايحدث على الشاشات بدقة لنصدر في نهاية المطاف تقريراً مفصلاً طبقاً لعاملين هما الدعاية طبقا لشروط وضوابط الهيئة الوطنية للانتخابات وميثاق الشرف الإعلامي الخاص بالهيئة الوطنية للإعلام، وكانت لنا ملاحظات حول تغطية القنوات الأجنبية للانتخابات في الخارج خصوصا في أوروبا ، فالإعلام لديهم كان متجاوزاً جداً بنسبة 61% طبقاً لما انتهينا من رصده على وجه الدقة، وكان غير مهني ومتحيز، وهو مايؤكد إن الانتخابات بغض النظر عن مرشحيها مستهدفة ، كما كانت تغطية الإعلام الغربي مضللة ومعلوماتها منقوصة.
وأضاف د”حسن علي”: مؤشرات مرصد الانتخابات المبدئي أشادت بتطوير ماسبيرو للقناة الأولى وقطاع الأخبار،حيث كانا الأكثر تميزاً وتوازناً عن القنوات الخاصة في تغطيتها، فلم تكن رسالتها الإعلامية موجهة للحشد للانتخابات بشكل عام، ربما كان ظناً منهم أن ذلك في المصلحة العامة وغير مهتمين بصورة مصر في الخارج.
وذكر د”.حسن عماد مكاوي” أستاذ الإعلام بجامعة القاهرة إن هناك نماذج إيجابية للتوعية من خلال الإعلانات الإرشادية والدراما الإذاعية القصيرة والأغاني الوطنية التي تحث على النزول للتصويت في الانتخابات.